blank

Gobierno canadiense ‘profundizamos más en los bolsillos de los usuarios de cannabis medicinal con THC impuesto

blank

Canadá del plan para aplicar una escala de impuestos a los nuevos productos del cannabis basado en el contenido de THC podría terminar costándole a algunos de los pacientes más dinero y tomar un peaje en la competitividad de las empresas, dicen los expertos.

La propuesta de impuesto de 1 Canadiense ciento por miligramo de total de THC se aplicará al consumo de cannabis comestibles, extractos y productos tópicos que cuando se les permite entrar en los mercados legales a finales de 2019.

El impuesto propuesto es parte del presupuesto del gobierno federal presentó a la cámara de los Comunes de esta semana.

Cuando el impuesto de patadas en el 1 de Mayo, se aplicará sólo para el aceite de cannabis de productos.

No habrá ningún cambio en el impuesto sobre el consumo de hojas secas de cannabis o de las semillas y plántulas.

El costo de cannabis comestibles, extractos y productos tópicos que – tanto para su uso en adultos y médicos de la voluntad generalmente aumentan con el contenido de THC.

“Bajo THC productos tales como aceites de cannabis – también suelen ser objeto de bajar los impuestos especiales que antes, con un mayor alivio de impuestos para los productos del cannabis normalmente utilizado por las personas para fines médicos,” el presupuesto de los estados.

Sin embargo, Deepak Anand, miembro de la junta directiva para los Canadienses para la Feria de Acceso a la Marihuana medicinal (CFAMM), dijo el mayor-THC productos terminará costándole médica a los pacientes más dinero.

“Hay gente con alto THC para tratar ciertas condiciones, y la necesitan para gestionar sus condiciones. Esto va a aumentar sus impuestos”, dijo.

“… Estoy bien con la imposición de alto THC adulto-uso de productos, pero en la parte médica, creo que es injusto para ser gravar a la gente para este producto, puesto que no somos de impuestos de los opiáceos, que causa muertes.

“Esto está directamente va a impactar médica a los usuarios. Ahora vas a entrar en el total de porcentaje de THC, por lo que creo que es, definitivamente, va a profundizar en los bolsillos de los usuarios médicos.”

Bajo el nuevo sistema, los pacientes en algunas provincias terminaría pagando más impuestos, y los pacientes en los demás pagarían menos.

Vestíbulo esfuerzo

La industria había estado presionando al gobierno federal para eliminar el impuesto sobre el cannabis medicinal por completo.

Lago Terry, vicepresidente de Quebec basado en la licencia de la compañía de Hexo y ex British Columbia ministro de salud, twitteó que el impuesto se bulto más gastos en las cuentas de algunos pacientes que necesitan de mayor THC productos.

“Creo firmemente que el médico y rec corriente deben ser tratados por separado de un impuesto-la perspectiva de la política”, dijo a el Negocio de la Marihuana a Diario.

“Mientras que en una escala del impuesto sobre el THC tiene sentido para rec uso – como debería con el alcohol tiene poco sentido para uso médico. El THC es un ingrediente importante para muchos pacientes médicos. Puede usted imaginar gravar de ningún medicamento basado en su eficacia?”

El Cannabis sigue siendo la única clase de producto médico que tiene un impuesto al consumo, lo que representa un obstáculo para el acceso de muchos pacientes, dijo Omar Khan, vicepresidente de asuntos públicos de Hill+Knowlton strategies, una con sede en Toronto consultoría.

“Este enfoque de la tributación de la cantidad de THC no reconoce que hay una necesidad legítima de THC cuando se trata de consumo de cannabis para fines médicos”, dijo.

El presupuesto también pretende introducir un crédito fiscal para el cannabis medicinal, sin embargo CFAMM señaló que los pacientes que han sido capaces de reclamación de cannabis medicinal en sus impuestos.

“Además, los pacientes que están en (la Discapacidad de Ontario del Programa de Apoyo) o cualquier otros programas de asistencia del gobierno con ingresos limitados pueden no ser elegibles para las declaraciones de impuestos, haciendo de tales créditos de sentido para ellos,” CFAMM portavoz Max Monahan-Ellison dijo.

“Créditos fiscales por alto algunos de los más vulnerables y económicamente inestable de los Canadienses.”

El costo para las empresas

El médico de impuestos también llega a la parte inferior de la línea de algunos de cannabis empresas que optan a cubrir la recaudación para sus pacientes.

En un regulatoria, Aurora Cannabis dijo que su margen bruto sobre la marihuana que los ingresos netos se redujo al 54% en el actual trimestre del 70% en el anterior.

La empresa citada como una de las razones que “el impacto negativo de los impuestos al consumo de medicamentos de venta, el costo de que no fue transmitido a estos pacientes”.

Dosel de Crecimiento también citó la absorción de los médicos de los impuestos al consumo como una razón para el bajo margen bruto, como se informó absorción de médicos de impuestos al consumo de unos CA$2 millones en el trimestre.

Algunas otras empresas que optan a absorber el impuesto sobre el consumo para sus pacientes, o los que tienen compasión de los programas, incluyen:

Matt Lamers se puede llegar a [email protected]

Para firmar para arriba para nuestro semanario internacional de negocio de cannabis boletín, haga clic aquí.

Fuente

Deja un comentario

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar usted acepta el uso de cookies de acuerdo con nuestra política de cookies.

Configuracion de Privacidad

Cuando visita cualquier sitio web, puede almacenar o recuperar información en su navegador, principalmente en forma de cookies. Controle sus Servicios de cookies personales aquí.

Estas cookies son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar en nuestros sistemas.

Para utilizar este sitio web utilizamos las siguientes cookies técnicamente requeridas.
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rechazar todos los servicios
Acepto todos los servicios