blank

Chicago Autoridad de Vivienda de la Maceta de la Prohibición de Medios No Legales de Cannabis Mecanismo Para Los Pobres

blank

Mientras que la marihuana arrestos son ciertamente abajo en Chicago, han surgido dudas acerca de si una nueva prohibición en el uso de pronto-a-ser legales de marihuana en una vivienda pública termina siendo una continuación de la vieja guerra de las drogas en las políticas en las comunidades que ya son los más afectados.

En el comienzo de noviembre, El Chicago de la Autoridad de Vivienda de enviar una carta a 60.000 inquilinos. El Chicago Sun-Times informó de que la carta de la CHA vamos es saber a los residentes, a pesar de que el cambio en la ley que viene en el estado de Illinois, la marihuana sigue siendo ilegal bajo la ley federal y será tratada como tal. Esta advertencia se aplica a ambos recreativas y de uso médico.

La CHA señaló que la política fue dictada por el hecho de que son financiados por el gobierno federal de la entidad. De acuerdo, ellos han utilizado federal de la vivienda directrices alrededor de asistencia de Sección 8, con una pizca de interpretación local construido en las directrices, para establecer una política de atacar a desalojar a las personas a través de un único delito de posesión de marihuana.

El Chicago Reporter informó sobre la historia de Jessica Moore. En el 2009, 19 oficiales arrancó de su apartamento para encontrar piezas de su hijo $48 el valor de la olla. Su hijo era ahora una parte de las estadísticas de Chicago que más rápidamente se aburguesado barrios de la década de 2000, el 2 y el 27 de barrios, como la ciudad se vio delito de detenciones lugar a cuenta para el 76% de las detenciones se utiliza para activar los desalojos de CHA propiedades. Como en Moore caso, muchos donde no los arrendatarios.

La CHA amplia lenguaje en su aplicación permite que cualquier condena penal para activar el uno a la huelga de convicción.

Una huelga de los casos son el único tipo de vivienda pública de desalojo que no da a los inquilinos la oportunidad de presentar una queja o solicitar una interna de la audiencia. Tienen que llevarlo a un tribunal civil, pero para las personas que viven en viviendas públicas, conseguir su propia asistencia jurídica a tratar y mantener un techo sobre su cabeza es un tramo.

Moore describe viendo policía de Chicago venir a patear puertas en una base diaria. “La policía iba a entrar a la escuela cada día, ya sea golpeando a alguien apartamento o captura de los chicos en la planta baja,” Moore le dijo al reportero. Que el edificio fue finalmente derribado.

El Periodista señaló que durante los últimos 20 meses de su edificio fue ocupado, de 19 hogares fueron golpeados con una huelga de desalojo. La principal causa de los desalojos fue un delito menor de posesión de marihuana detención.

La discriminación en el Cannabis de Aplicación de la

A pesar de cannabis tasas de arrestos continuar bloquearse en Chicago, los prejuicios raciales a los que terminan en las esposas es todavía evidente. En el tramo final hasta la legalización en el estado de Illinois es de práctica, algunos ahora pregunto si a la ejecución de leyes sobre cannabis en la ciudad de los barrios más pobres va a cambiar en absoluto.

Hemos llegado a ver cómo las cosas habían cambiado en DC desde los HUD comentarios de hace una década; su respuesta ponga la CHA en su mejor pie todavía discriminan a la olla, dependiendo de la interpretación. Pero también sugirió que la CHA no tiene a tiro a esas personas.

“La prohibición de fumar se implementó el 31 de julio de 2018, y antes de que más de 600 autoridades de vivienda pública ya había políticas similares en el lugar, incluyendo CHA,” HUD Regional de relaciones Públicas/Congreso de Enlace de Asuntos, Gina Rodríguez, dijo a la High Times en un correo electrónico. Gran parte de los detalles alrededor del hábito de fumar tabaco es orientado.

Le preguntamos a HUD si cualquier idioma en particular para aquellos que las autoridades de vivienda en los estados con marihuana legal. Rodríguez proporcionado a la agencia de la guía para la implementación de una política libre de humo. El guía se acercó a la pregunta en sus preguntas y respuestas, pero las respuestas parecen un poco borrosa.

“¿La política de evitar el uso de lit médica (o recreación) de marihuana en el interior de un PHA?

La PHA todavía está sujeto a las regulaciones federales sobre la marihuana. Las regulaciones federales todavía clasificar todas las formas de la marihuana como anexo I de la sustancia, incluso si la ley estatal lo permita. Fumar marihuana es motivo para un PHA negar vivienda o terminar un contrato de arrendamiento”, se lee en la página 36.

La siguiente sección cubierto de cómo manejar la marihuana con los residentes actuales—y refutó la idea de que tiene que haber una huelga política para la marihuana violaciones. “Contrato de arrendamiento las disposiciones y las políticas no pueden afirmativamente permiso de ocupación por los usuarios de la marihuana, pero [las autoridades de vivienda pública] tienen la discreción para determinar, caso por caso, cuándo es apropiado terminar de arrendamiento o de asistencia basado en el uso de la marihuana.”

Cubierto siguiente fue acomodando a la marihuana medicinal, que de nuevo puso en cuestión la idea de la CHA de ser obligado a desalojar a las personas sobre el uso de la marihuana. Cuando se trata de alguien pidiendo una exención médica para el uso de la marihuana, “Pha puede conceder dichas solicitudes. Dicho esto, PHAs conservar la discreción, ya sea para terminar el arrendamiento o la asistencia de los residentes actuales que se involucran en el uso de la marihuana”.

En otro divertido “usted no tiene que echar a la gente fuera de la vivienda pública para el uso de la olla” de la torsión, la guía de la cubierta de incienso después de malezas, en el que se afirma que la libre de humo regla sólo se aplica a los productos de tabaco encendidos. “Es la PHA para decidir si otros productos, tales como velas, incienso, están sujetos a regulaciones similares”

Así que, básicamente, todas estas pautas federales de la Chicago de la Autoridad de Vivienda está tratando de citar a defender su postura, en enero de 1ª en realidad no dicen que hay que echar a la gente por fumar hierba. Puede crear una directiva a su alrededor? Seguro. Pero que la política no es obligatorio por el gobierno federal para expulsar a los usuarios de marihuana sin remordimiento o discreción.

Le preguntamos a la CHA de aclaración: habría que implementar una huelga política o el ejercicio de la discreción?

Esta fue la CHA de la respuesta:

La CHA y la Ciudad de Chicago se comprometen a garantizar un seguro, responsable de la implementación de la legalización del cannabis próximo año. Para ello, se han iniciado esfuerzos de coordinación con todos los departamentos de la Ciudad y los organismos del sistema para informar a los residentes de cómo la nueva ley afecta a ellos. Esto incluye trabajar estrechamente con el de la Autoridad de Vivienda de Chicago (CHA), donde la ley federal todavía prohíbe el uso o posesión de médico o recreativo de la marihuana en subsidios federales propiedades. La Ciudad de Chicago y CHA va a trabajar con la comunidad para que los residentes a comprender la ley federal relacionadas con el cannabis y financiado por el gobierno federal de la vivienda.

Similar a la prohibición de fumar en público de la vivienda, CHA objetivos son tres:

  • Educar e informar a los residentes acerca de la ley federal y de cómo les afecta
  • Apoyarlos en sus esfuerzos legalmente para el ejercicio de sus derechos
  • La prestación de servicios sociales o de apoyo clínico o derivaciones, cuando sea necesario o conveniente

Para asegurar que todos los residentes son tratados por igual y de manera justa y consciente de los recursos que están disponibles para ellos, CHA va a ser la formación de sus administradores de la propiedad y de la reunión con los residentes de las organizaciones para que estén informados y apoyados.

Nuestra prioridad es garantizar un ambiente seguro y responsable de la implementación de la legalización del cannabis en Chicago el 1 de enero de 2020 que es justo y equitativo para todos los residentes de Chicago, independientemente de dónde vivan.

La Crítica de La Política

También hemos llegado a la ACLU de Illinois para obtener su punto de vista sobre si la CHA de la política es sólo una continuación de la vieja racista y clasista de cumplimiento de las políticas, y si se trata de una prohibición de facto de los pobres, ser capaz de consumir legalmente el cannabis.

“Es importante tomar deliberativo, cuidadosamente calculado las medidas para asegurar que cualquier resto de ejecución penal de la marihuana en el estado de Illinois no replicar daños visto en la fallida Guerra contra las Drogas”, Ben Ruddell, la Política de Justicia Penal Director de la ACLU de Illinois dijeron high times en un correo electrónico. “Aquellos que alquilan sus casas, aquellos que viven en viviendas públicas, y aquellos que experimentan la falta de vivienda siguen en riesgo de sanción penal. Debemos tomar medidas para que cualquier aplicación que no se hace en un racialmente discriminatorio.”

Dominique Coronel es un organizador de la comunidad con el Cannabis Equidad IL Coalición de Illinois para la equidad social solicitante, socio y miembro de la junta directiva para los Estudiantes para una Política de Drogas.

“Vamos a ser claros. Hay una enorme cantidad de problemáticas y profundamente racista y clasista de los elementos dentro de las pautas de la legalización de la legislación, y este es uno de los ejemplos más palmarios de que. Es otra manifestación de la Guerra contra las Drogas”, el Coronel le dijo a la High Times. “Con la prohibición de consumo de la población y sin establecida actualmente en licencia consumo de cafés, los legisladores están obligando a las personas a tomar algunas decisiones muy difíciles: ¿que consumen cannabis en casa y el riesgo de perder su vivienda? Hacer salir a la calle a consumir y el riesgo de interrogatorio y de venta de entradas por el CPD para el consumo público?”

Coronel preocupaciones de la policía de Chicago se va a utilizar el consumo de la población como causa probable para justificar la búsqueda y confiscación de la propiedad de la persona. “Son el Negro y el Marrón de la gente va a seguir siendo dirigidos injustamente como sabemos que estadísticamente tienden a ser?”, dijo.

El Coronel dijo que el tipo de políticas como la que veremos en el Chicago de vivienda pública, en enero son inherentemente discriminatorios y racistas porque no hay público en el consumo de cannabis.

“Esencialmente estamos creando un sistema que castiga a los pobres y de la gente de color de manera desproporcionada porque tienes que ser el propietario de un inmueble o de una clase superior a beneficio de la legalización. Así que cuando hablamos de la legalización del cannabis continuamente debemos preguntar, “la legalización de quién?”, dijo.

Le preguntamos a la Nacional de la Industria del Cannabis de la Asociación de Medios de comunicación, Director de Relaciones Morgan Fox si que ha oído hablar de cualquier otra industria que tiene toda una categoría de ingresos que les impide acceder a ella debido a su situación de vivienda.

“No es que yo pueda imaginar”, Fox respondió: “Esta es sólo otra manera de que la prohibición sigue dañan desproporcionadamente a las comunidades de bajos ingresos. Necesitamos deschedule de cannabis a nivel federal para las autoridades de vivienda pública pueden desarrollar cannabis políticas que se alinean con los de sus estados. Cualquier adulto responsable debe ser capaz de participar en su capacidad legal para consumir cannabis, independientemente de los ingresos o la situación de vivienda. Esta es fundamentalmente una cuestión de la equidad.”

Fox, como los demás, dijo social de las opciones de consumo sería de gran ayuda.

“Creo que este es también un buen ejemplo de cómo algunos de los problemas asociados con la prohibición de ir más allá de cannabis,” Fox dijo, “la Legalización sin duda puede ayudar mediante la reducción global de la detención de los números, pero sistémica sesgo es generalizada y profundamente arraigada en nuestra sociedad. No sólo va a desaparecer durante la noche con la legalización, y la gente y las instituciones que sostienen la desigualdad parecen seguir buscando la manera de perpetuar, incluso cuando usted toma sus herramientas para hacerlo.”

Los activistas locales, ahora se están organizando para averiguar los próximos pasos en la luz de la CHA letras de salir. La noche del miércoles en El Nacional de Vivienda Pública en el Museo organizó un evento denominado Cannabis Legislación, la igualdad Racial, la Reparadora de la Justicia y la Vivienda Pública. Fue anunciado como una conversación pública sobre “el futuro del cannabis en el estado de Illinois y la lucha por la justicia y la equidad en la vivienda pública de las comunidades, algunas de las personas y lugares que han sido más afectados por la guerra contra las drogas”.

La velada incluyó a representantes de los Chicago Anti-Desalojo de la Campaña, Crecen Más Englewood, abogado y Kelli Dudley. Dudley obras en el lado sur de Chicago, la lucha contra la discriminación y la segregación por la defensa de demandas de ejecución de hipoteca y reclamaciones contra la sombra de los prestamistas, proveedores de servicios, y otros, cuando proceda.

Fuente

Deja un comentario

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar usted acepta el uso de cookies de acuerdo con nuestra política de cookies.

Configuracion de Privacidad

Cuando visita cualquier sitio web, puede almacenar o recuperar información en su navegador, principalmente en forma de cookies. Controle sus Servicios de cookies personales aquí.

Estas cookies son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar en nuestros sistemas.

Para utilizar este sitio web utilizamos las siguientes cookies técnicamente requeridas.
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rechazar todos los servicios
Acepto todos los servicios