De la UE de la industria del cáñamo espera el fallo del tribunal en francés CDB ban


La semana pasada, la industria del cáñamo obtuvo información valiosa sobre cómo el más alto tribunal de la Unión Europea podría regla en Francia la prohibición del cáñamo derivados de CBD productos.

El abogado general en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea emitió una opinión que la restricción no estaba en línea con el derecho de la UE – un anuncio que podría liberar el mercado francés y el símbolo de revisiones legislativas y reformas en otros estados miembros de la UE.

De fondo

El caso está siendo examinado por la sede en Luxemburgo TJUE toca en un principio fundamental de la Unión Europea del proyecto: la santidad de comercio dentro de la UE y la libre circulación de mercancías entre los estados miembros.

Francia es ampliamente divulgado para ser el más grande de Europa de cáñamo cultivador por la zona, la plantación de aproximadamente 14,500 hectáreas (35,830 acres) en el año 2019, de acuerdo a la francesa Ministerio de Agricultura resumen anual de la producción agrícola.

Pero las autoridades de limitar el cultivo, procesamiento y comercialización de cáñamo a la planta de la fibra y las semillas, y productos de toda la planta o la flor están fuera de la ley.

Por eso, cuando dos de inicio de los gerentes en Francia trató de vender un vaping producto bajo la marca Kanavape que contenía cáñamo derivados de cannabidiol de nuevo en 2014, fueron juzgados.

La captura? El CDB se utiliza en la marca del producto se extrajo a partir de cáñamo que fue legalmente crecido en la República checa de conformidad con la legislación checa y el derecho de la UE.

Cuando el caso llegó a la Corte francesa de Apelaciones de Aix-en-Provence, el juez detuvo el procedimiento y la remitió a la Corte de Justicia de la Unión Europea, preguntando si la Francia de restricción de los productos de cáñamo violado el principio de libre circulación.

La corte asesor: francés reforma de la

Según el Tribunal de Justicia de la abogado general, cáñamo derivados de CBD no es clasificada como una droga narcótica y por lo tanto está protegido por la UE a la libre circulación principio.

En su análisis de la Francia de la legislación, Abogado General de Evgeni Tanchev dijo el CDB prohibición no es adecuada ni proporcional para la protección de la salud pública.

El gobierno francés, dijo, no ha identificado los efectos nocivos que intervienen en el uso de la CDB vaping productos o llevado a cabo su propia evaluación de los datos actuales o internacionales de investigación.

Mientras Tanchev opinión no es legalmente vinculante, hay una fuerte posibilidad de que el TJUE siguen su opinión cuando se emite una decisión final sobre el caso a finales de este año.

En una entrevista con La Industria Del Cáñamo Diario, Eveline Van Keymeulen, quien representó al ex-Kanavape director Antonin Cohen en el TJUE procedimiento, dijo que la decisión de la corte podría tener un impacto significativo en la Europa de la industria del cáñamo.

“Es una señal muy importante que el Tribunal de Justicia podría dar para decir, ‘Esta es una sustancia que está sujeto a la libre circulación de mercancías; somos conscientes de que puede ser potencialmente riesgos, pero necesitamos que usted correctamente probar estos riesgos y tomar en cuenta de manera proporcional.'”

Si el tribunal dictamina que la legislación francesa es contradictorio con el derecho de la UE, Francia tendrá que adaptar su normativa de cáñamo derivados de CBD productos.

Esto no significa que la industria debe esperar un post-fallo del CDB gratis-para-todo en Francia, pero las autoridades nacionales tendrán que buscar otra forma de regulación de la CDB otros de una prohibición total, Van Keymeulen dijo.

“Hay toda una gama de medidas de un gobierno nacional podría tomar para proteger la salud humana y la salud pública otros que simplemente prohibir CDB,” ella dijo. Las posibles opciones para la regulación de la CDB se incluyen:

  • Límites de concentración.
  • Las restricciones a la publicidad.
  • Disposiciones de etiquetado.
  • La identificación específica de los canales de ventas aprobado por el cannabidiol productos.

Estas medidas de “proteger al consumidor de los posibles riesgos o incógnitas sin llegar a prohibirlo”, dijo.

Demostrando riesgo de CBD

Si el TJUE sigue las conclusiones del abogado general, corresponderá a la corte francesa para confirmar que el uso de aceite de CBD no conlleva riesgos asociados con efectos perjudiciales.

La Organización Mundial de la Salud observados en junio de 2018 informe que el cannabidiol era segura para el consumo general y “generalmente bien tolerado con un buen perfil de seguridad.” Directora General de la OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo más tarde pura CDB preparaciones no debe ser programada dentro de la Internacional de Convenciones de Control de Drogas.

“CDB es una sustancia sobre la que no todo es conocido, pero toda la evidencia preliminar apunta a una sustancia que no tiene graves riesgos de abuso, daño, efectos secundarios, etc.” Van Keymeulen dijo.

“Usted tiene un montón de sustancias en el mercado Europeo – por ejemplo en la industria cosmética y de alimentos, donde no todos los efectos de estas sustancias son conocidas. Pero no están prohibidas por sí mismas, sólo son regulados por las leyes apropiadas,” Van Keymeulen dijo.

“Por ahora … Francia no ha demostrado por qué CDB deben ser tratados de una manera más restrictiva que la de algunas otras sustancias que se utilizan actualmente en los bienes de consumo en la UE”, dijo.

Importancia para Europa

El Kanavape caso constituye la primera vez que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha pedido que se pronuncie sobre la legalidad de la comercialización del CDB y la CDB, los productos basados en Europa, y tiene el potencial de desencadenar una ola de revisiones legislativas y reformas en otros estados miembros de la UE.

Los países de la UE que imponer el mismo tipo de restricción que Francia no estaría directamente implicado por el Tribunal de Justicia de la sentencia definitiva. Pero lo mismo va para los estados miembros cuya restricciones en el uso de la CDB en los productos de consumo son menos graves que los de Francia.

“Podría inducir a estos estados miembros a buscar sus propias reglas y en realidad revisarlas, volver a ellas, o al menos investigar más a fondo los efectos de la CDB,” Van Keymeulen dijo. “Incluso si los estados miembros no lo hacen por su propia iniciativa, se abriría la posibilidad para la industria en estos países prevén también un desafío potencial de las reglas”.

Esos pensamientos se hicieron eco de Colorado Hoban Grupo de Derecho fiscal de Garrett Graff.

Garrett Graff

“El Tribunal de Justicia está destinado a proporcionar una aplicación uniforme de la legislación de la UE a través de la junta,” Él dijo. “Los argumentos planteados por el fiscal general, ciertamente, podría símbolo de Francia, así como un número de otros países miembros, para reconsiderar las políticas de los alrededores de cannabis de manera integral, y cómo sus respectivas leyes se refieren al derecho de la UE o del derecho internacional.”

“Ha sido un laberinto de leyes hasta la fecha para navegar en la UE,” Él dijo. “Ves diversos grados a los cuales los miembros de la UE legalizar o regular los derivados del cannabis,” con la legalización de algunos medicinales del cannabis y el cáñamo variedades, y otros legalización de uno pero no el otro.

Sobre el papel, una amplia variedad de disposiciones normativas que existen en los países Europeos, en cuanto a lo de cannabis y productos derivados de ellos regulan y en qué medida.

“En la práctica, se hace más clara,” Él dijo. “En virtud de su potestad de cumplimiento, hay un mayor espectro de la disparidad de tratamiento entre los estados miembros”, situación que no se diferencia de lo que la industria del cáñamo está experimentando en los Estados unidos.

De acuerdo a Graff, el Kanavape caso y el tribunal de la próxima decisión tiene el potencial para ser “un símbolo de la reconciliación o de la armonización de las leyes de cáñamo a través de estados miembros de la UE.”

“A partir de ahí, se podría crear algún tipo de modelo reglamentario, y que el modelo podría trascender cualquier región o país en particular”, dijo.

Mónica Raymunt puede ser alcanzado en (email protected)



Fuente

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar usted acepta el uso de cookies de acuerdo con nuestra política de cookies.

Configuracion de Privacidad

Cuando visita cualquier sitio web, puede almacenar o recuperar información en su navegador, principalmente en forma de cookies. Controle sus Servicios de cookies personales aquí.

Estas cookies son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar en nuestros sistemas.

Para utilizar este sitio web utilizamos las siguientes cookies técnicamente requeridas.
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rechazar todos los servicios
Acepto todos los servicios