blank

La corte Federal de apelaciones de la DEA: Reconsiderar la marihuana de la lista 1 estado

blank

Un tribunal federal de apelaciones en Nueva York, dijo la ESTADOUNIDENSE Administración de control de Drogas (DEA) a la “prontitud” reconsiderar su clasificación del cannabis como una de la lista 1 de drogas.

Si bien no está claro si la DEA le ley, dicha medida podría tener un impacto de gran alcance sobre el cannabis medicinal y empresas de investigación.

“Creo que podría ver un aumento en la actividad comercial. No estaría de menos miedo y un aflojamiento de las restricciones”, dijo Jesse Mondry, en Portland, Oregon abogado con la de Harris Bricken bufete de abogados.

Reprogramación también abrir oportunidades de la investigación que podría resultar en evidencia que permite a los médicos de cannabis a los proveedores de fundamentar sus reclamaciones, Mondry dijo.

Los demandantes en el caso, incluidos los pacientes de marihuana medicinal, dijo el 2º Tribunal federal de Circuito de Apelaciones que la DEA negativa a reprogramar el cannabis daña su salud y que la agencia federal debe quitar el cannabis de la lista 1.

Un estado anterior de la corte federal, sin embargo, desestimó el caso en el 2017, la afirmación de que los demandantes no habían aún agotado todos los servicios administrativos de las avenidas de cambio de la marihuana del estado. La parte actora apeló.

Mientras que el 2º Circuito de acuerdo con las anteriores de la corte de que no todas las avenidas se habían agotado, se observó que existe evidencia significativa que muestra la marihuana alivia paciente que sufre y que la DEA había sido “lento” en su examen de cannabis”.

Los jueces también señaló que la reclasificación de medicamentos a través de administrativo caminos lleva nueve años en promedio, un intolerablemente largo tiempo dado que la salud y el sufrimiento están en cuestión.

“Los demandantes no deberían ser obligados a vivir indefinidamente con la incertidumbre acerca de su acceso para supuestamente salvar la vida de los medicamentos,” escribieron los jueces.

Mientras que el tribunal dijo que no estaría en esta coyuntura, el fin de la DEA para reconsiderar la marihuana del estado, dijo que se deberá mantener abierta esa opción si la corte no actuar con prontitud.

“Creemos que es posible que la acción futura por nosotros pueden ser apropiado en este caso,” el tribunal escribió. “Los demandantes no han solicitado – y no tenemos ni siquiera considerar la emisión de un auto de mandamus para forzar la DEA para actuar.

“Pero el ejercicio de nuestra libertad para mantener la jurisdicción del caso en este panel, para tomar cualquier acción que puede convertirse apropiado si los Demandantes piden una revisión administrativa y la DEA no actuar con prontitud.”

Fuente

Deja un comentario

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar usted acepta el uso de cookies de acuerdo con nuestra política de cookies.

Configuracion de Privacidad

Cuando visita cualquier sitio web, puede almacenar o recuperar información en su navegador, principalmente en forma de cookies. Controle sus Servicios de cookies personales aquí.

Estas cookies son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar en nuestros sistemas.

Para utilizar este sitio web utilizamos las siguientes cookies técnicamente requeridas.
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rechazar todos los servicios
Acepto todos los servicios