blank

Navegando Por Los Servicios De Protección Infantil Al Uso De Cannabis

blank

Como la legalización del cannabis sigue siendo cada vez más frecuente, uno de los principales problemas que afectan a la comunidad es la participación de los Servicios de Protección Infantil (CPS). Más y más casos están en la superficie, mostrando que el uso de incluso CDB durante el embarazo o el tratamiento de su hijo con el CDB puede resultar en la suspensión de la patria potestad. Independientemente de su estado legal estado, la ley federal de clasificación de cannabis se pone en una categoría que puede poner en peligro la custodia de los hijos.

La paternidad y la marihuana son un tema complejo, que hace aún más por el estigma que sigue rodean a medicar. Para aquellos que decidan hacerlo, generalmente es porque no hay nada más que obras, y a causa de la medicación con la planta hace un mejor padre. Esto no siempre es un factor en un CPS de bienestar de salud, especialmente cuando el organismo cree que hay niños en peligro.

Si bien cada caso es diferente, en general, una vez que los SPI se involucra, la vida de los padres y el niño está tumbado en una manera traumática. Los niños son separados de sus familias por períodos indefinidos, los padres pierden sus empleos debido a los requisitos de los tribunales, y de dificultades financieras se produce debido a que los costes legales. Los gastos legales que a menudo son empinadas porque se necesita un tipo específico de abogado para defender con éxito su caso.

Esta área de la ley, que es una mezcla única de la familia, la dependencia y la defensa penal requiere una profunda comprensión de los matices involucrados. Allison Margolin, abogado de California y miembro fundador de Margolin y Lawrence, dice que no sólo se debe a un abogado de comprender la complejidad de los SPI y de cannabis, pero se debe tener una mente abierta. Encontrar esta mezcla en un experto legal no es fácil, sobre todo cuando cada estado tiene un conjunto específico de leyes sobre niños en peligro y de los padres uso de drogas de abuso.

Por ejemplo, en California, un resultado positivo de toxicología de la pantalla en la entrega de un recién nacido o una sustancia bebé expuesto no requiere un informe a menos que otros factores están presentes, que muestran el riesgo para el niño. Pamela Tripp, licenciado en Derecho y Bienestar de la infancia Especialista Legal, dice, los trabajadores en California están siendo entrenados para el factor de un padre que tiene una tarjeta médica en su investigación. Ella dice que mientras que en general es preferible que una persona tiene una tarjeta, no teniendo una no significa que sus hijos le será quitado.

“El enfoque se vuelve, y esta es establecido a través de la jurisprudencia actual, en cuanto a si el consumo de cannabis afecta a su capacidad para seguridad de los padres a sus hijos, si son de medicar en la presencia de los niños y lo más importante, es la frecuencia y cantidad de consumo (similar a la del alcohol, que también es una droga legal) ,” Tripp dice High Times.

Hay muchas razones por las que la agencia puede abrir un caso, pero los principales factores socioeconómicos y raciales. Un estudio encontró que a pesar de uso de sustancias siendo el mismo, las mujeres Negras fueron diez veces más probabilidades de ser reportados positivos de toxicología de los exámenes de detección durante el parto. Otro estudio encontró que el Departamento de Servicios para Niños y familias (DCFS)y el Departamento de Salud Pública (DPH) en Illinois recibido más informes de las regiones rurales que en los urbanos. También se encontró que el DCFS recibido más informes sobre el maltrato de los bebés que fueron creíbles, y se pregunta si eso es debido a que el blanco de los bebés eran más propensos a prueba de opiáceos y cocaína, mientras que los bebés Negros eran más propensos a positivo en la prueba de los cannabinoides.

En muchas de las historias sobre CPS participación, los padres son los que hacen todo de manera legal y segura, pero a veces un padre no puede ser posterior a la ley. Esto podría ser debido a que no pueden pagar o acceder a un programa médico, o que viven en un estado con una lista limitada por condiciones de calificación. Podían viajar por trabajo o por algo importante y son capturados de cannabis en un estado que no ofrece reciprocidad a los pacientes médicos (lo que significa que viajar de un estado médico a otro y de su tarjeta es un honor). Tener una tarjeta médica no garantiza la protección, especialmente cuando la ley federal vistas como anexo I.

“Como he dicho anteriormente, en el área de bienestar del niño de las prácticas, yo soy de la opinión de que una tarjeta médica proporciona a los padres con la credibilidad, sino porque hay un conflicto entre la ley estatal y federal, los servicios de protección infantil las agencias no están obligadas a aceptar la tarjeta, sin duda porque si ellos quieren, ellos tienen la capacidad de apoyarse en la ley federal”, dice Tripp.

Kelley Bruce, co-fundador de Cannamommy, descubrió de primera mano que tener una tarjeta médica no siempre protegen a los padres cuando los CPS se la llamaba en 2012. A pesar de vivir en Colorado y médica del paciente, su franco esfuerzos para educar al público sobre los beneficios del cannabis comenzó una difícil batalla legal. Ella estaba sin un sistema de apoyo en el momento y no tenía idea acerca de el primer paso. Después de una incesante búsqueda, encontró que la representación y luchó contra el cargo de consumir un programa de drogas ilícitas en frente de los menores de edad.

Bruce dice que durante el proceso de investigación con CPS, es difícil tener una voz, porque estás a su merced y, básicamente, rogando para creer que usted no está poniendo a sus hijos en peligro. Ella dice que una vez que los SPI decide que hay actividad criminal, que se informe a la aplicación de la ley. La cosa más importante a hacer es continuar con la reciente información sobre la legislación local para agregar una capa de protección Bruce señala.

“Es importante que usted tiene la información, la buena información detrás de usted ser capaz de mover las conversaciones hacia adelante. En mi comunidad, soy un afortunado porque la gente nos escuche. Es una conversación difícil, y todo el mundo se siente incómodo y tener una verdadera comprensión de las cuestiones centrales es fundamental,” Bruce le dice a High Times.

Bruce sigue para educar al público acerca de los beneficios de la responsabilidad en el uso de cannabis como un padre, moviendo las conversaciones adelante por complementar la comunidad el acceso a la información. Su sin fines de lucro Cannamommy.org ofrece una clínica en internet con conexión de 20 minutos de consulta con certificación de la junta Enfermeras Registradas y la reducción de la tasa de seminarios y clases para madres mirando para arriba-a-fecha legal información y detalles acerca de los productos del cannabis. Cannamommy también ofrece un espacio seguro para las madres que tratan con la agencia para discutir acerca de sus temores y tiene un Defensor del Programa de certificación de las madres para el suministro local de apoyo para aquellos que lo necesitan.

Otro de los recursos derivados de la experiencia con el CPS es la Ley de la Familia y el Cannabis Alianza (FLCA), un grupo de co-fundada por Sara Arnold aka Sahra Kant, que hasta ahora ha manejado con CPS tres veces. Las ofertas nacionales y estatales-legales específicos, guías y recursos para los padres que se enfrentan con CPS. Además de ofrecer “Padre de Protección de Modelo de Lenguaje”, la FLCA ofrece una larga lista de consideraciones a la hora de tratar con CPS, incluyendo consejos como no dejar a nadie en su casa sin una cita, y mantener la casa y los niños limpia.

“Es generalmente mejor de cooperación con los organismos, pero los padres pueden mantener siempre en mente que ellos no tienen que revelar todo. Centrarse en centrado en el niño respuestas a sus preguntas y no estar demasiado preocupado acerca de las pruebas “sucio” para el cannabis, si su uso es moderado, intermitente, o incluso lúdicas como el tiempo que no está en la presencia de los niños,” dice Tripp.

Ella hace hincapié en que una persona no debería ser necesario dejar de usar el cannabis si prescrita por el médico y necesario para mantener la custodia o la reunificación con los niños. Algunos uso recreativo es admisible si no se consume en la presencia de los niños. Si un padre a menudo deja a los niños pequeños solos en la casa para comprar cannabis, que es completamente distinta a la de la seguridad del niño punto de vista de alguien que de vez en cuando usa cuando sale con sus amigos y asegura una niñera confiable.

Tripp deja en claro que la comparación está basada en la generalidad, y que las historias varían de un caso-por-caso. Más se está avanzando en esta área, y los recursos están empezando a existir para los padres que viven constantemente en un área gris. En el ínterin, sin embargo, todavía hay poco en el camino de un plan integral para proteger a los padres de azar ataques a su vida en el hogar.

Fuente

Deja un comentario

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar usted acepta el uso de cookies de acuerdo con nuestra política de cookies.

Configuracion de Privacidad

Cuando visita cualquier sitio web, puede almacenar o recuperar información en su navegador, principalmente en forma de cookies. Controle sus Servicios de cookies personales aquí.

Estas cookies son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar en nuestros sistemas.

Para utilizar este sitio web utilizamos las siguientes cookies técnicamente requeridas.
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rechazar todos los servicios
Acepto todos los servicios