blank

El Dennis Peron Y Brownie María la Ley (SB-34) Ayuda California Más Vulnerables del

blank

El Dennis Peron y Brownie María la Ley (SB-34) ha pasado en California, la votación del Senado, y fue enviado a la mesa del Gobernador Gavin Newsom, el 18 de septiembre de 2019. El gobernador Newsom tiene ahora hasta mediados de octubre para decidir si firmar en la ley o vetarlo.

SB-34 fue introducido y co-escrita por el Senador del Estado de Scott Weiner, que representa el 11 de Distrito del Senado que incluye a San Francisco. Él ha sido un líder en la legislatura del estado sobre el cannabis y otras causas progresistas como la neutralidad de la red, la energía renovable y los temas LGBT.

“El propósito de la SB-34 es para asegurarse de que la legalización no matar a la compasión de los programas y el acceso al consumo de cannabis por parte de personas de bajos ingresos”, explica. “Cuando la Proposición 64 pasado, me apoyó, y muchas personas que lo apoyaron. El objetivo fue acercar la industria a la luz del sol y el reglamento, los impuestos, y a un más seguro, más sano de la industria. Lo que sin darse cuenta ha sido la imposición de aproximadamente el 25% de impuestos sobre la compasión programas que no tienen ingresos porque simplemente donar cannabis a los pacientes de bajos recursos.”

“El resultado es que estos compasión programas están cerrando y la gente está perdiendo el acceso a la marihuana porque no pueden permitirse el lujo de precios de venta de cannabis, por lo que son, ya sea recurriendo al mercado ilícito, lo que no queremos, o no son capaces de acceder a los medicamentos”, continúa. “Es una mala situación, y SB-34 ayudará a rectificar la situación.”

Una Breve Historia de la SB-34

Una versión anterior también patrocinada por el Senador Weiner, SB-829, aprobada por el Senado del Estado, pero fue vetada por el ex Gobernador Jerry Brown, aparentemente más preocupaciones sobre el uso indebido de mala fe cultivadores que afirman que la totalidad de sus cultivos eran de uso compasivo, la creación de un refugio fiscal para los cultivos comerciales. Muchos escépticos, sin embargo, se considera que un escenario poco probable bajo la ley de California integral de control y seguimiento del sistema, en el que cada planta está registrado para el cultivo de impuestos y seguimiento de la normativa. El gobernador Newsom ha tenido tradicionalmente una relación positiva con y hacia la comunidad de cannabis, pero el Senador Weiner no contar nada todavía.

“No sé si él va a firmar el proyecto de ley. Hemos trabajado con la administración de la misma, y de hecho algunas modificaciones basadas en la retroalimentación que proporcionan,” él dice. “Él no ha asumido una posición pública, aunque, así que no sé lo que voy a hacer.”

Este proyecto de ley y sus autores, patrocinadores y seguidores de representar lo que la esperanza es parte de un local y nacional, movimiento para volver a la industria del cannabis para el caso de los medicamentos y comunal, de las raíces que son su razón de existencia. También puede servir como una definición de prueba de Gobernador Newsom y su relación con el cannabis.

Dennis Peron y Brownie María

Los homónimos del proyecto de ley son legendarios en la historia de la cannabis, la atención de la salud, y de California. Dennis Perón estableció el primer dispensario en California en San Francisco en la década de 1970, y es ampliamente considerado como el padre de la marihuana medicinal. Brownie María Rathburn se reparten medicado brownies abiertamente en San Francisco, hasta que un busto en el principios de los 80, cuando fue temporalmente de metro. Ambos empujó a su público activismo—y, por extensión, la de California cannabis movimiento en marcha en respuesta a la epidemia de SIDA de la década de los 90 y que devastó a la comunidad gay de San Francisco, de que Perón era un orgulloso miembro, líder y organizador. Brownie de María también consolidó su nombre y eterna reputación durante este período, con valentía, proporcionando ilegal medicado brownies a su enfermo terminal ‘niños’ en gran gasto personal.

Después de un busto en 1992, ella le dijo al San Jose Mercury, “puedo hacer para el peor de los pacientes, de los que están en quimioterapia y los totalmente perdiendo el tiempo. Puedo elegir el peor de los peores y enciéndalos.” Ellos fueron contemporáneos, vecinos, amigos y colaboradores a partir de 1974 hasta que María se pasa de un ataque al corazón en 1999. Dennis Perón seguía siendo un incansable activista de la cannabis y otras causas, hasta que él falleció en el año 2018, a la edad de 72 años.

La proposición 215, también conocido como La Ley de Uso Compasivo, fue concebido y co-escrito por Perón. Aprobada en 1996, el proyecto de ley que legalizó la marihuana medicinal en California. Para los próximos veinte años, “Compasivo de Acceso a los Programas de” prosperado en la red estatal de generosidad que siempre libre de cannabis a aquellos que no podían permitirse el lujo de comprar o de otra manera tener acceso a la medicina que necesitan. En virtud de ese sistema, los agricultores fueron capaces directa y libremente proporcionar cannabis a cualquier persona en necesidad con una tarjeta médica. Desde la Proposición 64 pasado, el cultivo, la transferencia, la distribución y la entrega son gravados con el no es la excepción con fines de caridad o de uso compasivo.

John Entwistle, cónyuge supérstite, socio y colaborador de Dennis Peron, y su amigo y co-conspirador de Brownie María rompe la intención de SB-34: “El proyecto de ley dice que si el bote es libre, por lo que son los impuestos.” Entwistle, quien también co-escribió la Proposición 215, es un partidario de la SB-34, y la ve como parte de la respuesta a una serie de efectos secundarios negativos causados por la Proposición 64 y ‘recreativas legalización’.

“Lo que el sistema de impuestos y la regulación se ha hecho en el corto plazo es hacer que bote en California, más caro y más difícil de conseguir de lo que ha sido en las últimas décadas. Particularmente afectados por esto son los médicos los usuarios que son de bajos ingresos y pobres, porque de repente han estado fuera del mercado y no pueden conseguir la medicina más,” él dice. “Los programas que se utilizan para recoger la olla de los productores para regalar de forma gratuita, que, básicamente, todo cerrado este año debido al problema de impuestos.”

El aumento de la dificultad, él cree, crea el peligro de que el aumento de la cantidad de personas que utilizan el alcohol para manejar el dolor y el estrés, y un aumento correspondiente en estado de ebriedad, que se ha reducido en los últimos años en California como el acceso a cannabis aumentó desde la Proposición 215. La implicación es que la Proposición de 64 ha hecho contradictorio de cannabis son menos accesibles para algunos.

La Compasión Sigue

El Proyecto de alojamiento en Jetty Extractos es Compasiva Programa de Acceso que ha sido la prestación gratuita de los productos del cannabis a los pacientes de cáncer desde el año 2014. Antes de la Proposición de 64, que estaban proporcionando alrededor de 500 pacientes con aceites de alta calidad en múltiples formas, por un costo total de alrededor de $10-20,000 al mes. En virtud de la carga fiscal de la Proposición 64, proporcionando la misma cantidad de pacientes con medicamentos gratuitos, el costo sería el programa más de $100.000 al mes. Lindsey Friedman, fundador y actual director de El Refugio del Proyecto, también se ha trabajado con grupos como la Operación de Evacuación y de las Malezas Para que los Guerreros de proporcionar el medicamento en forma gratuita a los veteranos de la física y psicológicamente afectados por su participación en el pasado de América y las guerras actuales.

“La vida de las personas se ve afectada drásticamente y mejorado por estos programas,” ella dice. “Algunas personas tumores completamente dejado de crecer, las personas que no eran capaces de comer o dormir, las personas que estaban en varios narcóticos y pesado pastillas para el dolor [vio mejora]. Cuando de repente no fueron capaces de conseguir nuestros aceites, empecé a recibir llamadas sobre tumores de regresar y condiciones de empeoramiento.”

Como Senador Weiner miedos, Friedman dice que muchos de sus antiguos pacientes son o vuelta atrás a la prescripción de píldoras o de los mercados ilícitos para intentar controlar sus síntomas, o tratando de manejar no medicados. Los últimos informes de los medios, la preocupación pública y legislativa de la histeria alrededor contaminados vape carros muestran que el riesgo de tener que recurrir a los mercados ilícitos de California a veces no es sólo acerca de cómo obtener productos de menor calidad.

El Proyecto de alojamiento es uno de los pocos afortunados compasión programas que han sido capaces de permanecer en funcionamiento, gracias a su condición de productores, que se corta uno muy caro paso en la fiscalidad y el proceso de transferencia. También han sido capaces de trabajar en torno a la Proposición de 64 prohibición de la venta directa por parte de la asociación con Eaze del servicio de entrega y Harborside Dispensario como proveedores en algunas áreas. Otros, como la Hierba, se han reiniciado mantiene operaciones mediante la obtención de donaciones privadas para cubrir sus facturas de impuestos y continuar ofreciendo el cannabis de forma gratuita a aquellos en necesidad. Aún así, esto ha significado una reducción considerable en la cantidad de pacientes a los programas han sido capaces de ayudar. El Refugio Proyecto que actualmente alcanza los 50 pacientes al mes, muy lejos de los 500 que se habían de servir.

Mantenimiento De La Marihuana Médica Accesible

Otro importante descuidos en la Proposición de 64 que el SB-34 apunta a corregir involucrar a las cargas que se agrega al proceso de los pacientes médicamente con licencia. La proposición de 64 mandatos MMICP (Marihuana medicinal Programa de Tarjeta de Identificación) de concesión de licencias para todos los médicos de los pacientes, mientras que en virtud de la Proposición 215, la mayoría de los pacientes médicos necesarios sólo la recomendación de un médico. Un MMICP tarjeta puede requerir varias visitas a sus locales del Condado Departamento de Salud Pública, que algunos pacientes han llamado ‘horrible’, que describe los tiempos de espera de hasta tres horas en ambientes estresantes que iba a ser ardua, incluso sin el físico y social de las molestias que muchos de los pacientes ya están combatiendo. El Dennis Peron y Brownie María Acta de reincorporar a los pacientes la capacidad para inscribirse en la compasión de los programas con la recomendación del médico.

Algunos de los temas que los pacientes se enfrentan desde la Proposición de 64 no necesariamente será resuelto por el SB-34. Segundo ediciones de la enmienda no puede ser una prioridad para muchos de los consumidores de cannabis o los votantes de California, pero tienden a ser para los veteranos militares, que son una gran participación de Malezas Para los Guerreros, la Operación de Evacuación y muchas otras compasión de los proveedores. Las regulaciones de California no permitir el cannabis medicinal a los pacientes a tener armas de fuego, lo que obliga a muchos de los veteranos que elegir entre su derecho constitucional y su capacidad para acceder a medicina. Otro nuevo reglamento prohibía la capacidad de los colectivos a la oferta local de entrega en bicicleta, que ha frenado directa para muchos colectivos y programas que operan a nivel local en las zonas urbanas, particularmente en ciudades como San Francisco y Los Ángeles.

Joe Airone es el fundador de Hierba Colectiva, y ha sido de libre prestación de cannabis a los bajos ingresos de la gente en California desde jurídica Compasivo de Acceso se inició en 1996. En su opinión, SB-34 es sólo el comienzo del proceso de recodifying las intenciones y los sacrificios de su amigo y mentor Dennis Peron y los héroes culturales que le inspiró, como el Brownie de María.

“Lo que Dennis Peron y Brownie de María estaban haciendo en los años 80 y 90 han cambiado la forma en que la gente comenzó a pensar sobre el cannabis. Y ahora estamos en una especie de regresión, porque es en la corriente principal, y la corriente a menudo se piensa que es similar a la del alcohol.”

Lo que le preocupa es que, en particular, muchos políticos consideran que el cannabis regulaciones como algo similar a ‘el pecado impuestos aplicados al consumo de alcohol y juegos de azar, en lugar de como una planta que proporciona crucial alivio para un sinnúmero de personas que sufren, con casos muy raros o potencial para el abuso. Airone cree que, si bien muchos de los involucrados en el proceso de regulación son bien intencionados, más inclusión, la perspectiva y visión de futuro cuando la aplicación de la Proposición de 64 era necesario.

“Cuando la Proposición 64 estaba siendo escrito, nadie habló a cualquiera de las organizaciones sin fines de lucro involucradas que hizo la compasión [programas], ninguno de nosotros estábamos invitados a la mesa cuando se redactó la ley,” él explica. “Fue todo un gran negocio [de la gente], y todo el mundo tenía signos de dólar en sus ojos.”

Si bien reconoce que muchas personas son impulsadas por la necesidad y el deseo de hacer dinero, la gente que son la base misma del movimiento que Dennis Peron, Brownie de María y tantos otros sacrificado y luchado para no ser descartado. “El problema es que los millones [de dólares] personas son las que hacen es venir a expensas de las personas que son la razón por la que hemos de cannabis legal en el primer lugar. Es a expensas de bajos ingresos, los enfermos terminales que ahora no tienen acceso a sus cannabis debido a la legalización.

Entwistle cree que el SB-34 es un referéndum sobre el Gobernador Newsom, el ex alcalde de él y a Perón, el pueblo natal de San Francisco, y que sólo había estado en la mansión del gobernador desde enero de 2019. “Se trata de la reputación de Gavin Newsom,” Entwistle, dice, “Y cuando miramos hacia atrás en el Newsom gubernatura, ¿qué vamos a decir? Si los signos de esta cosa, vamos a decir que él fue un buen gobernador que comenzó por hacer lo correcto. Si no, no va a ser un montón de preguntas acerca de él.”

Airone agrega que el tema general de este proyecto es abordar no es específica para California, y no termina ahí, o con el SB-34: “Cuando nos fijamos en Colorado y Washington [desde la legalización], nos dimos cuenta de que médicos y compasión programas también fueron desapareciendo en esos estados”.

Colorado se ha visto una disminución significativa en el número de médicos o de los titulares de la tarjeta desde 2014, con los que están familiarizados los informes de precio astronómico aumenta y las nuevas exigencias regulatorias. En Washington, el operativo compasión programa que la Hierba podría encontrar que se ejecuta en Seattle, por Tener un Corazón, un dispensario de la cadena. La lucha para restablecer la compasión de los programas en los estados continúa, y se debe, en opinión de la Senadora Weiner ser una característica de la futura legalización de las campañas y de la legislación.

“Estos compasión programas son tan importantes para las personas que son extremadamente vulnerables, de bajos ingresos y que sufren de problemas de salud significativos, si es el VIH, los veteranos con TEPT, las personas con cáncer… Usted tiene que asegurarse de que a medida que legalizar, no matar a los programas en donde todo comenzó.”

Finalmente, la mayoría de la activista de los cuidadores de las que hemos hablado son cautelosamente optimistas acerca de Gobernador Newsom la firma de la factura. Desde mucho antes de que Dennis Peron compartió su primera conjunta o Brownie María regaló su primer brownie, compasivo intercambio de cannabis para ayudar a los enfermos y los que sufren ha sido una parte intrínseca de los humanos y de la cultura del cannabis. El intrépido legado de todos los que participan en este movimiento para re-establecer que la cultura y la libertad en los estados unidos es seguido por John Entwistle, Joe Airone, Lindsey Friedman y sus contemporáneos en todo el estado y el país. Por primera vez desde que asumió el cargo, el Gobernador Newsom, tiene una oportunidad para establecer a sí mismo en la historia de la compasivo cannabis movimiento.

“Todo el mundo es optimista,” Friedman concluye, “tengo un poco de aprensión, porque de [el Gobernador Brown veto de] SB-829 cuando me parecía una obviedad para firmar el proyecto de ley y poner la medicina de nuevo en manos de la gente. Pero cuando el cannabis fue la primera legalizado, era de uso compasivo, y las personas que han participado en la compasivo cannabis movimiento todos estamos en esto para el largo plazo.”

“No importa lo que pase, vamos a estar aquí para seguir trabajando para crear un mejor espacio para el cannabis en el futuro.”

Fuente

Deja un comentario

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar usted acepta el uso de cookies de acuerdo con nuestra política de cookies.

Configuracion de Privacidad

Cuando visita cualquier sitio web, puede almacenar o recuperar información en su navegador, principalmente en forma de cookies. Controle sus Servicios de cookies personales aquí.

Estas cookies son necesarias para que el sitio web funcione y no se pueden desactivar en nuestros sistemas.

Para utilizar este sitio web utilizamos las siguientes cookies técnicamente requeridas.
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rechazar todos los servicios
Acepto todos los servicios